Rechtsprechung
   BFH, 28.06.1960 - I 9/60 S   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,1400
BFH, 28.06.1960 - I 9/60 S (https://dejure.org/1960,1400)
BFH, Entscheidung vom 28.06.1960 - I 9/60 S (https://dejure.org/1960,1400)
BFH, Entscheidung vom 28. Juni 1960 - I 9/60 S (https://dejure.org/1960,1400)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,1400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Ablehnung der Aussetzung der Vollziehung nach Zurückweisung der Berufung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 71, 292
  • DB 1960, 998
  • BStBl II 1960, 357
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 17.04.1951 - GrS D 1/51
    Auszug aus BFH, 28.06.1960 - I 9/60 S
    Die Steuergerichte können gemäß Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes (GG) im erweiterten Rechtsbeschwerdeverfahren prüfen, ob das Finanzamt sein Ermessen bei der Entscheidung über den Aussetzungsantrag richtig angewendet, d.h. ob es die Grenzen von Recht und Billigkeit eingehalten hat (vgl. Gutachten des Bundesfinanzhofs Gr.S. D 1/51 S vom 17. April 1951, BStBl 1951 III S. 107, Slg. Bd. 55 S. 277).
  • BFH, 05.09.1955 - II 126/55 U
    Auszug aus BFH, 28.06.1960 - I 9/60 S
    Dabei kommt es vor allem darauf an, wie bei summarischer rechtlicher Prüfung die Aussichten des in der Hauptsache eingelegten Rechtsmittels zu beurteilen sind (vgl. die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs II 37/53 U vom 10. Februar 1954, BStBl 1954 III S. 116, Slg. Bd. 58 S. 538; III 187/52 S vom 10. September 1954, BStBl 1954 III S. 328, Slg. Bd. 59 S 307, II 126/55 U vom 5. September 1955, BStBl 1955 III S. 355, Slg. Bd. 61 S. 406; V z 129/57 vom 10. Oktober 1957, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Rechtsspruch 8 zu § 251 AO; III 332/58 S vom 12. Dezember 1958, BStBl 1959 III S. 140, Slg. Bd. 68 S. 361).
  • BFH, 10.09.1954 - III 187/52 S

    Aussetzung der Vollziehung eines Steuerbescheids, wenn die Möglichkeit der

    Auszug aus BFH, 28.06.1960 - I 9/60 S
    Dabei kommt es vor allem darauf an, wie bei summarischer rechtlicher Prüfung die Aussichten des in der Hauptsache eingelegten Rechtsmittels zu beurteilen sind (vgl. die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs II 37/53 U vom 10. Februar 1954, BStBl 1954 III S. 116, Slg. Bd. 58 S. 538; III 187/52 S vom 10. September 1954, BStBl 1954 III S. 328, Slg. Bd. 59 S 307, II 126/55 U vom 5. September 1955, BStBl 1955 III S. 355, Slg. Bd. 61 S. 406; V z 129/57 vom 10. Oktober 1957, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Rechtsspruch 8 zu § 251 AO; III 332/58 S vom 12. Dezember 1958, BStBl 1959 III S. 140, Slg. Bd. 68 S. 361).
  • BFH, 12.12.1958 - III 332/58 S

    Verpflichtung der Finanzbehörde zur Aussetzung der Vollziehung einer Steuer bei

    Auszug aus BFH, 28.06.1960 - I 9/60 S
    Dabei kommt es vor allem darauf an, wie bei summarischer rechtlicher Prüfung die Aussichten des in der Hauptsache eingelegten Rechtsmittels zu beurteilen sind (vgl. die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs II 37/53 U vom 10. Februar 1954, BStBl 1954 III S. 116, Slg. Bd. 58 S. 538; III 187/52 S vom 10. September 1954, BStBl 1954 III S. 328, Slg. Bd. 59 S 307, II 126/55 U vom 5. September 1955, BStBl 1955 III S. 355, Slg. Bd. 61 S. 406; V z 129/57 vom 10. Oktober 1957, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Rechtsspruch 8 zu § 251 AO; III 332/58 S vom 12. Dezember 1958, BStBl 1959 III S. 140, Slg. Bd. 68 S. 361).
  • BFH, 09.12.1954 - IV 437/53 U

    Ermittlung des Wertes des Streitgegenstandes - Stundung der Steuer als

    Auszug aus BFH, 28.06.1960 - I 9/60 S
    Den Streitwert hat der Senat gemäß der Entscheidung des Bundesfinanzhofs IV 437/53 U vom 9. Dezember 1954 (BStBl 1955 III S. 56, Slg. Bd. 60 S. 145) auf 10 v. H. der streitigen Steuer festgesetzt.
  • BFH, 10.02.1954 - II 37/53 U

    Voraussetzungen der Aussetzung der Vollziehung eines Bescheides - Grenzen des

    Auszug aus BFH, 28.06.1960 - I 9/60 S
    Dabei kommt es vor allem darauf an, wie bei summarischer rechtlicher Prüfung die Aussichten des in der Hauptsache eingelegten Rechtsmittels zu beurteilen sind (vgl. die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs II 37/53 U vom 10. Februar 1954, BStBl 1954 III S. 116, Slg. Bd. 58 S. 538; III 187/52 S vom 10. September 1954, BStBl 1954 III S. 328, Slg. Bd. 59 S 307, II 126/55 U vom 5. September 1955, BStBl 1955 III S. 355, Slg. Bd. 61 S. 406; V z 129/57 vom 10. Oktober 1957, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Rechtsspruch 8 zu § 251 AO; III 332/58 S vom 12. Dezember 1958, BStBl 1959 III S. 140, Slg. Bd. 68 S. 361).
  • BFH, 15.03.1963 - III 209/59 U

    Aussetzung der Vollziehung bei Streit über die Vermögensabgabepflicht eines

    Eine rückschauende Betrachtung ist nicht angängig (vgl. Entscheidung des Bundesfinanzhofs I 9/60 S vom 28. Juni 1960, BStBl 1960 III S. 357, Slg. Bd. 71 S. 292).
  • BFH, 20.04.1961 - IV 229/60 U

    Einordnung einer Verfügung des Finanzamts als ermessensfehlerfreie Entscheidung

    Zu der Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen die Vollziehung eines Steuerbescheides gemäß § 251 AO auszusetzen ist und inwieweit die Steuergerichte die zu § 251 AO ergangenen Verfügungen der Verwaltungsbehörden nachzuprüfen haben, hat der Bundesfinanzhof mehrfach Stellung genommen (vgl. unter anderem Urteile IV 187/52 U vom 21. August 1952, BStBl 1952 III S. 306, Slg. Bd. 56 S. 797; I 9/60 S vom 28. Juni 1960, BStBl 1960 III S. 357, Slg. Bd. 71 S. 292, und die dort angegebene Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht